NOUVEL ELAN OTHIS

Conseil municipal marqué par le Débat d'Orientation Budgétaire (DOB) présenté par Martial GELINAT au nom de la municipalité et par Patrick THENAISY au nom de notre groupe.

Devant cette présentation, une nouvelle fois partisane et engagée politiquement (dans 18 mois les élections…) le président de notre groupe a fortement rappelé que :

- la situation de la France se devait d’être comparée à celle de l’Europe et du monde, ce qui n’était pas (volontairement) indiqué dans la présentation municipale, et qu’à l’aune de cette comparaison, la France s’en sortait plutôt mieux,

- que l’argent public (celui de nos impôts) allait se réduire et que quelque soient les dirigeants de notre pays, cela allait continuer

- que les engagements présentés par la municipalité, «　copié-collé　» des années précédentes manquaient de liant, d’idées directrices, ressemblant a un catalogue mais sans aucun souffle.

          L’absence d’un Agenda 21, qui coordonne les actions d’une ville à tous les niveaux : économiques, écologiques et solidaires, se fait cruellement ressentir.

- l’apport de la Plaine de France était important mais qu’il avait un coût : celui d’impôts supplémentaires,

- que dans tout ce catalogue, la sécurité n’était, de près ou de loin évoquée,…

En conclusion, Patrick THENAISY, confirma que notre groupe, dans l’intérêt général de la ville, continuerait à voter certaines délibérations, sans aucun esprit partisan,

mais qu’il serait également très attentif :

- au dépenser moins mais dépenser mieux,

- aux décisions liées à la sécurité,

- au liant entre les décisions prises, militant fermement pour la mise en place d’un Agenda 21, reporté à ce jour «　aux calendes grecques　» !

Notre groupe veillera a vous informer régulièrement sur ces points fondamentaux : économie, développement durable, sécurité et solidarité.

Face à un monde qui change, l’on ne peut continuer a appliquer les recettes d’hier mais inventer celles de demain.

C’est notre volonté.

Dernier conseil municipal de l’année marqué, une nouvelle fois, par un comportement idéologique de la municipalité et où se dégageaient 3 délibérations importantes ainsi qu’une demande de subvention formulée par notre groupe.

Destiné aux plus de 70 ans, il leur permettra, les mardis et jeudis après midi, d’effectuer gratuitement des trajets en minibus sur les communes d’Othis et de Dammartin pour aller chez le médecin, faire des courses,...

 Après l’envoi du cahier d’acteur de la ville d’Othis (cf note du 27/11) la municipalité donnait son avis sur le réseau de transport.

Nous reviendrons dans une prochaine note sur les enjeux du Grand Paris et sur l’approche qui, sur se sujet, se devrait d’être factuelle, pragmatique et dénuée d’arrières pensées politiques. Ce que nous ne retrouvons pas dans les délibérations proposées par la municipalité !

Au même titre que la municipalité propose régulièrement une subvention à la fondation Mitterrand, il nous apparaissait, compte tenu des orientations importantes de cette fondation, de lui assurer un égal soutien.

La réponse ou plutôt la fin de non recevoir apportée par le maire, Bernard CORNEILLE, à cette demande a le mérite d’une certaine clarté et démontre encore fois, ce qui l’anime.

Le maire, tout en précisant «　qu’il était plutôt d’accord avec les orientations de la fondation CHIRAC, ne voulait pas s’associer aux gros donateurs de la fondation à savoir ORANGE, L’OREAL et la Fondation BETTENCOURT　». De ce fait, il rejetait notre demande sans même la proposer au vote des conseillers.

C’est un nouvel exemple, comme pour les délibérations sur le Grand Paris, qui démontre que l’idéologie voire le népotisme politique prend le pas sur tout autre considération. Une manière ancienne de faire de la politique bien loin de nos idées !