NOUVEL ELAN OTHIS

Intercommunalité

2011-05-18T21:50:46+02:00

TRIBUNE LIBRE publiée dans "Les nouvelles d'OTHIS" de Mai 2011

Dans cette période pré-électorale, les choix politiciens semblent prendre le pas sur d'autres considérations.

Pourquoi aller chercher loin ce que l'on trouve près de chez nous ?

La responsabilité voudrait que les décisions engageant l’avenir de l'extension de notre intercommunalité, privilégient la proximité géographique du canton et le périmètre commun aux structures déjà existantes.

« Avant de vouloir regrouper loin, pourquoi ne pas réunir proche. »

C'est le sens naturel d'un regroupement que ne semblent pas partager les décideurs locaux.

Quant le choix politique prend le pas sur le choix territorial, on ne peut que le regretter.

Et nous engager, ensemble, à le combattre !

Patrick THENAISY, Josiane FLORENTIN, Erik GAUDEFROY

Conseil municipal du 27 Avril

2011-05-01T11:37:51+02:00

Conseil présentant 23 délibérations dont la majorité liées a des demandes de subventions pour des travaux ou le versement de subvention a des associations locales, aux écoles et en faveur des sinistrés du Japon. Notre groupe s'est associé a toutes ces demandes.

Le vote des taux d'imposition a fait l'objet d'un débat. En effet, suite a la réforme de la taxe professionnelle, la fiscalité départementale et régionale ainsi que les frais de gestion perçus auparavant par l'Etat sont maintenant transférés aux communes. De ce fait, il y a regroupement des diverses taxes en une seule.

La délibération présentée par la majorité visait a valider la proposition notifiée par les services des impôts.

Patrick THENAISY, au nom de notre groupe, rappela que même s'il y a un certain "flou" dans les dispositions légales, il y avait possibilité de modifier à la hausse mais également à la baisse, la taxe d'habitation par exemple et demanda si celà avait été étudié par les services de la mairie. La réponse ferme fut non.

Notre groupe s'étonna que la municipalité, toujours prompte à combattre le gouvernement sur d'autres points, ne l'ai pas fait sur celui ci.

Nous nous sommes donc abstenus sur cette délibération, considérant les éléments liés à la réforme mais également la position de la municipalité qui, à l'approche des élections de 2012, pourrait être tentée d'utiliser ce point comme un argument supplémentaires de campagne.

A noter que la Maison des Jeunes sera dénommée Espace BALAVOINE : un clin d'oeil au débat entre Daniel BALAVOINE et François MITTERRAND sur Antenne 2 il y a quelques années.

En information, le maire rappela ses objectifs sur l'extension de l'intercommunalité et d'un rendez vous prévu avec le préfet sur ce sujet.

Contrairement aux délibérations, les informations ne donnant pas lieu a débat, notre groupe ne pu s'exprimer sur ce sujet.

Nous y reviendrons dans une prochaine note mais nous maintenons notre souhait de voir privilégié un regroupement cantonal.

PTh

Parlons de la laïcité

2011-04-04T18:04:38+02:00

Vous avez dit « laïcité » ? Je suis un fervent défenseur de cette valeur qui a contribué au ciment de notre République.

1905 et ses célèbres philippiques* au Parlement français. La paix civile dans le respect des cultes et des intimes convictions de chacun. Voilà ce que fut 1905.

Plus d’un siècle plus tard, est-il inconvenant de, non pas revenir sur le socle de la loi, mais de prendre le temps d’en actualiser la forme, en tenant compte de l’évolution de notre société.

Depuis ce temps, il y a eu la décolonisation et l’indépendance de nombreux Etats de notre ancien Empire colonial. Beaucoup d’entre eux ont été pervertis par des idéologies diverses (influence américaine et soviétique, prés-carrés britanniques, portugais, espagnol et français).

Il ne faut pas s’étonner de retrouver une diversité sociologique, culturelle et religieuse sur notre territoire. Beaucoup, venus en France pour diverses raisons, sont devenus français. D’abord, par le « sang versé », puis, tout naturellement, parce qu’ils sont nés français. Nous devons être respectueux vis-à-vis des premiers et fiers de la richesse potentielle des autres. Il n’en faut pas plus pour une intégration saine et réciproquement consentie…loin de tout multiculturalisme ou autre communautarisme.

Il faut observer que la France est, en Europe, le pays qui accueille et intègre le plus d’immigrés légaux, sans parler des illégaux dont le sort n’a pu être réglé, pour l’instant,

- ni par la gauche qui a pratiqué une politique de régularisation massive, sans s’assurer que ces « éprouvés » de la vie puissent bénéficier d’un emploi, d’un logement digne…les laissant entre les mains d’organisations irresponsables qui se font, de fait, les complices de « passeurs » ignobles et de « marchands de sommeil » sans scrupules. –« Faites-en venir le maximum, nous nous chargeons d’eux sur le territoire », susurraient « Droit au logement », « Education sans frontières » ou autres « Robin des bois »…Il est très facile de dire a ces pauvres victimes « vous avez Ces droits, exigez-les »…Je ne les ai jamais entendu clamer « vous avez aussi des devoirs ».

- ni par la droite, hypnotisée par la peur de la « lepenisation ».

Ceci n’est pas emprunter les arguments du Front National, que j’exècre, mais faire preuve de responsabilité vis-à-vis d’immigrés que je respecte. Et c’est justement parce que je les respecte, pour avoir longtemps vécu parmi eux, chez eux, que je ne puis me résoudre à les accueillir « par défaut ». Je ne puis me résoudre à les trahir, à leur mentir sur le sort qui les attend, sans immigration maîtrisée.

Alors, oui, je suis pour le respect des mœurs, de la culture et de la religion de ceux que nous accueillons. Mais, en 2011, la sociologie française n’est plus celle de 1905. Comment pourrait-il en être autrement !?

Donc, il faut revisiter cette loi, en en conservant l’esprit, mais en permettant à ces populations de pratiquer leur religion, dans le respect des lois de la République. Et, là, je ne crains pas de parler de l’Islam, qui regroupe 8% des français. Il ne s’agit évidemment pas de les stigmatiser, mais, au contraire, de leur donner toute leur place, comme nous avons su le faire pour les chrétiens (catholiques, réformés et orthodoxes) et a d’autres religions comme le bouddhisme, par exemple, issues d’une vague d’immigrés orientaux.

Oui donc à la laïcité, fermement appliquée, mais non à des dérives sectaires ou intégristes.

Aussi ai-je été stupéfait à la lecture d’un texte des chefs de toutes les confessions religieuses de France, condamnant l’idée même d’une initiative qui vise à « clarifier » la nouvelle donne ainsi créée. Par leur action, ce sont eux qui rompent l’alliance conclue en 1905. De quel droit empiètent-ils sur les prérogatives des élus de notre peuple, justement chargés de veiller au respect de nos lois ? De celle-ci, en particulier, élément majeur de notre Pacte républicain.

Je leur dénie ce droit.

André DAUDIN

*philippique : discours violent, harangue

La semaine oubliée...

2011-03-31T23:27:17+02:00

La Semaine du développement durable est un rendez-vous incontournable et très attendu. Chaque année, le ministère du Développement durable invite les entreprises, les associations, les services publics, les collectivités et les établissements scolaires à promouvoir, du 1er au 7 avril, les principes du développement durable.

L’objectif de cette opération est de sensibiliser les Français aux enjeux du développement durable et inciter chacun à adopter des comportements plus responsables. En 2010, près de 3 700 participants ont répondu à l’appel à projets. Alors en 2011, un seul mot d’ordre : « Passez au durable, ça marche ! » Les changements de comportements mis en œuvre par tous et dans tous les domaines seront mis à l’honneur.

De nombreuses municipalités, partout en France, quelques soient leurs sensibilités s'associent à cet évênement et ce depuis des années.

Du 1er au 7 avril, la semaine du développement durable est l'occasion de sensibiliser chacun et chacune sur les gestes éco-responsables.

Nous ne pouvons que constater que la municipalité ne communique pas, privilégie d'autres manifestations et ne s'associe pas à cette semaine qui, au delà des clivages politiques, à d'abord une vertu éducative.

Saluons néanmoins sa constance sur ce sujet qu'elle a totalement abandonnée depuis son élection !

Le rejet systématique de tout ce qui touche de près ou de loin aux décisions ou engagements du gouvernement trouve ici ses limites. L'absence de volonté reste criante .

Les oeillères seront elles un jour être retirées ? Et ce, avant qu'un président de gauche ne soit élu ?

Nous vous engageons a retrouver l'ensemble des éléments relatifs à cette semaine sur :

www.semainedudeveloppementdurable.gouv.fr

Bonne et belle semaine.

PTh

Conseil municipal du 9 Mars

2011-03-10T23:53:29+01:00

Conseil municipal marqué par de nombreuses questions ayant trait soit aux finances, soit à la vie scolaire avec une motion rituelle sur l'augmentation du prix du gaz.

Notre groupe s'est :

Abstenu sur les délibérations ayant trait à l'approbation des comptes administratif et de gestion ainsi qu'à l'affectation définitve des résultats de l'exercice 2010.

Le chiffre du jour : 1.210.279, 05€ correspondant au "bénéfice" de l'année écoulée a rapprocher (éventuellement) des 6547 habitants Othissois...

Positionné en faveur des délibérations ayant trait aux demandes de subventions auprès du conseil régional et en faveur des coopératives scolaires. Egalement pour les délibérations ayant trait à l'urbanisme.

ABSTENU sur la délibération ayant trait au recrutement d'un travailleur social à la gendarmerie compte tenu de la demande de financement formulée auprès de la ville.

Patrick THENAISY, Président de notre groupe au conseil, se fondant sur les textes légaux considérait que la délibération présentée ne devait que rejeter le principe de financement local et n'avait pas à faire allusion a des considérations nationales. De ce fait, face à la majorité municipale, obsédée par la critique de l'action gouvernementale, ne modifiant pas la teneur de la délibération, notre groupe s'abstenait sur cette délibération.

La motion sur la hausse du prix du gaz, présentée avec une visée politique, dans le cadre des futures élections, conduisit notre groupe a refuser de voter la délibération, considérant que celle-ci, à l'instar des précédentes n'avait aucune portée. De plus, l'évolution du prix du gaz, comme celle des prix du pétrole mérite une explication claire, économique et dénuée de toute considération politicienne.

Il serait enfin temps que la municipalité, comme le parti dont elle se fait l'écho, sorte de ses discours politiciens engagés et tienne enfin un discours de vérité.

Que l'on ne s'étonne pas ensuite de la montée d'un autre parti, qui a fait de son fonds de commerce la critique systématique sans jamais rien proposer.

Il appartiendra a chacun, lors de son vote, de savoir faire preuve de responsabilité.

Pth

Conseil municipal du 9 Février

2011-02-10T21:00:33+01:00

Retrouvez l'intervention de Patrick THENAISY, Président du groupe d'opposition, sur le Budget Primitif proposé par la municipalité lors de ce conseil municipal.

Votre budget primitif est la traduction de vos engagements pris lors du Débat d'Orientaion Budgétaire, (DOB) mais ne correspond pas aux souhaits que nous avons exprimés au nom des Othissois.

Reflet de vos convictions politiques, il oublie le pragmatisme et le volontarisme.

En effet :

et contrairement à ce que vous vous évertuez, depuis des années, à indiquer : l'Etat maintient globalement ses aides : dotations et participations en progression. L’augmentation des recettes liées aux impôts (3,5%) et le résultat de + de 1,2M€ donnent des marges de manœuvre, même s’il faut rester prudent face à l’avenir.

- vous engagez peu d’action ou d’investissement visant à réduire des charges, en particulier certains postes qui ne peuvent qu’augmenter à l’avenir : énergie, électricité, eau,…

- vous occultez la prise en compte du développement durable dans vos choix,

Néanmoins, nous actons la prise en compte d’investissements liés à la sécurité, domaine absent de votre présentation lors du DOB : investissement de 4000€ pour achat de VTT destinés à la police municipale !!!

Par ailleurs, ne devriez vous pas montrer l’exemple ?

Pourquoi alors que l’inflation est proche de 2% augmenter de 10% vos indemnités (poste 6531) ? Doit-on s’en indigner ?

Même si nous pouvons valider des postes de dépenses et d’investissements, nous aurions souhaité un Budget Primitif plus ambitieux et volontaire. Ce qui n’est pas le cas.

Pour toutes ces raisons, notre groupe ne votera pas ce Budget Primitif.

Notre groupe a donc naturellement voté, pour la première fois, CONTRE ce Budget Primitif !

Voeux d'OTHIS

2011-02-07T14:54:43+01:00

Les Vœux de la Municipalité d’Othis ont eu lieu le vendredi 28 janvier dans la salle L'AGORA de la commune.

Présent parmi les convives, le député-maire, Yves ALBARELLO est allé à la rencontre des habitants d’Othis qui fait désormais partie de la nouvelle 7^ème circonscription de Seine-et-Marne depuis le découpage électoral instauré par la Loi du 23 février 2010.

Retrouvez-le sur www.albarello.info