NOUVEL ELAN OTHIS

Conseil présentant 23 délibérations dont la majorité liées a des demandes de subventions pour des travaux ou le versement de subvention a des associations locales, aux écoles et en faveur des sinistrés du Japon. Notre groupe s'est associé a toutes ces demandes.

Le vote des taux d'imposition a fait l'objet d'un débat. En effet, suite a la réforme de la taxe professionnelle, la fiscalité départementale et régionale ainsi que les frais de gestion perçus auparavant par l'Etat sont maintenant transférés aux communes. De ce fait, il y a regroupement des diverses taxes en une seule.

La délibération présentée par la majorité visait a valider la proposition notifiée par les services des impôts.

Patrick THENAISY, au nom de notre groupe, rappela que même s'il y a un certain "flou" dans les dispositions légales, il y avait possibilité de modifier à la hausse mais également à la baisse, la taxe d'habitation par exemple et demanda si celà avait été étudié par les services de la mairie.  La réponse ferme fut non.

Notre groupe s'étonna que la municipalité, toujours prompte à combattre le gouvernement sur d'autres points, ne l'ai pas fait sur celui ci.

Nous nous sommes donc abstenus sur cette délibération, considérant les éléments liés à la réforme mais également la position de la municipalité qui, à l'approche des élections de 2012, pourrait être tentée d'utiliser ce point comme un argument supplémentaires de campagne.

A noter que la Maison des Jeunes sera dénommée Espace BALAVOINE : un clin d'oeil au débat entre Daniel BALAVOINE et François MITTERRAND sur Antenne 2 il y a quelques années.

En information, le maire rappela ses objectifs sur l'extension de l'intercommunalité et d'un rendez vous prévu avec le préfet sur ce sujet.

Contrairement aux délibérations, les informations ne donnant pas lieu a débat, notre groupe ne pu s'exprimer sur ce sujet.

Nous y reviendrons dans une prochaine note mais nous maintenons notre souhait de voir privilégié un regroupement cantonal.

PTh

Conseil municipal marqué par de nombreuses questions ayant trait soit aux finances, soit à la vie scolaire avec une motion rituelle sur l'augmentation du prix du gaz.

Notre groupe s'est :

Abstenu sur les délibérations ayant trait à l'approbation des comptes administratif et de gestion ainsi qu'à l'affectation définitve des résultats de l'exercice 2010.

Le chiffre du jour : 1.210.279, 05€ correspondant au "bénéfice" de l'année écoulée a rapprocher (éventuellement) des 6547 habitants Othissois...

Positionné en faveur des délibérations ayant trait aux demandes de subventions auprès du conseil régional et en faveur des coopératives scolaires. Egalement pour les délibérations ayant trait à l'urbanisme.

ABSTENU sur la délibération ayant trait au recrutement d'un travailleur social à la gendarmerie compte tenu de  la demande de financement formulée auprès de la ville.

Patrick THENAISY, Président de notre groupe au conseil, se fondant sur les textes légaux considérait que la délibération présentée ne devait que rejeter le principe de financement local et n'avait pas à faire allusion a des considérations  nationales. De ce fait, face à la majorité municipale, obsédée par la critique de l'action gouvernementale, ne modifiant pas la teneur de la délibération, notre groupe s'abstenait sur cette délibération.

La motion sur la hausse du prix du gaz, présentée avec une visée politique, dans le cadre des futures élections, conduisit notre groupe a refuser de voter la délibération, considérant que celle-ci, à l'instar des précédentes n'avait aucune portée. De plus, l'évolution du prix du gaz, comme celle des prix du pétrole mérite une explication claire, économique et dénuée de toute considération politicienne.

Il serait enfin temps que la municipalité, comme le parti dont elle se fait l'écho, sorte de ses discours politiciens engagés et tienne enfin un discours de vérité.

Que l'on ne s'étonne pas ensuite de la montée d'un autre parti, qui a fait de son fonds de commerce la critique systématique sans jamais rien proposer.

Il appartiendra a chacun, lors de son vote, de savoir faire preuve de responsabilité.

Pth

Conseil municipal marqué par le Débat d'Orientation Budgétaire (DOB) présenté par Martial GELINAT au nom de la municipalité et par Patrick THENAISY au nom de notre groupe.

Devant cette présentation, une nouvelle fois partisane et engagée politiquement (dans 18 mois les élections…) le président de notre groupe a fortement rappelé que :

- la situation de la France se devait d’être comparée à celle de l’Europe et du monde, ce qui n’était pas (volontairement) indiqué dans la présentation municipale, et qu’à l’aune de cette comparaison, la France s’en sortait plutôt mieux,

- que l’argent public (celui de nos impôts) allait se réduire et que quelque soient les dirigeants de notre pays, cela allait continuer

- que les engagements présentés par la municipalité, «　copié-collé　» des années précédentes manquaient de liant, d’idées directrices, ressemblant a un catalogue mais sans aucun souffle.

          L’absence d’un Agenda 21, qui coordonne les actions d’une ville à tous les niveaux : économiques, écologiques et solidaires, se fait cruellement ressentir.

- l’apport de la Plaine de France était important mais qu’il avait un coût : celui d’impôts supplémentaires,

- que dans tout ce catalogue, la sécurité n’était, de près ou de loin évoquée,…

En conclusion, Patrick THENAISY, confirma que notre groupe, dans l’intérêt général de la ville, continuerait à voter certaines délibérations, sans aucun esprit partisan,

mais qu’il serait également très attentif :

- au dépenser moins mais dépenser mieux,

- aux décisions liées à la sécurité,

- au liant entre les décisions prises, militant fermement pour la mise en place d’un Agenda 21, reporté à ce jour «　aux calendes grecques　» !

Notre groupe veillera a vous informer régulièrement sur ces points fondamentaux : économie, développement durable, sécurité et solidarité.

Face à un monde qui change, l’on ne peut continuer a appliquer les recettes d’hier mais inventer celles de demain.

C’est notre volonté.

Dernier conseil municipal de l’année marqué, une nouvelle fois, par un comportement idéologique de la municipalité et où se dégageaient 3 délibérations importantes ainsi qu’une demande de subvention formulée par notre groupe.

Destiné aux plus de 70 ans, il leur permettra, les mardis et jeudis après midi, d’effectuer gratuitement des trajets en minibus sur les communes d’Othis et de Dammartin pour aller chez le médecin, faire des courses,...

 Après l’envoi du cahier d’acteur de la ville d’Othis (cf note du 27/11) la municipalité donnait son avis sur le réseau de transport.

Nous reviendrons dans une prochaine note sur les enjeux du Grand Paris et sur l’approche qui, sur se sujet, se devrait d’être factuelle, pragmatique et dénuée d’arrières pensées politiques. Ce que nous ne retrouvons pas dans les délibérations proposées par la municipalité !

Au même titre que la municipalité propose régulièrement une subvention à la fondation Mitterrand, il nous apparaissait, compte tenu des orientations importantes de cette fondation, de lui assurer un égal soutien.

La réponse ou plutôt la fin de non recevoir apportée par le maire, Bernard CORNEILLE, à cette demande a le mérite d’une certaine clarté et démontre encore fois, ce qui l’anime.

Le maire, tout en précisant «　qu’il était plutôt d’accord avec les orientations de la fondation CHIRAC, ne voulait pas s’associer aux gros donateurs de la fondation à savoir ORANGE, L’OREAL et la Fondation BETTENCOURT　». De ce fait, il rejetait notre demande sans même la proposer au vote des conseillers.

C’est un nouvel exemple, comme pour les délibérations sur le Grand Paris, qui démontre que l’idéologie voire le népotisme politique prend le pas sur tout autre considération. Une manière ancienne de faire de la politique bien loin de nos idées !

Ce qui résume parfaitement la teneur du conseil municipal tant la majorité municipale, tout au long des délibérations proposées n’a pas tenu compte des interventions de notre groupe.

Une délibération sur le Grand Paris et 4 motions (un record) étaient proposées jeudi soir.

Grand Paris : C’est la teneur de ce cahier qui était proposé à l’ensemble du conseil.

Cahiers que vous pouvez retrouver sur www.debatpublic-arcexpress.org  et www.debatpublic-reseau-GrandParis.org 

Suite à l’intervention de Patrick THENAISY, président du groupe NEO au conseil, qui indiquait que «　sur un tel sujet qui doit dépasser les clivages politiques, il aurait été souhaitable d’associer l’opposition et qu’il n’était pas trop tard　», la majorité municipale par la voix de son leader, opposait une fin de non recevoir.

De ce fait, notre groupe décida de ne pas prendre part au vote

Motions : 

Les 4 motions à vocation politique conduisant à la même exclusion de l’opposition conduisirent à la même décision de notre groupe : refus de voter et de s’associer a ce semblant de démocratie.

Enfin, les motions proposées se devraient d’être factuelles et de bonne foi. Force est de constater dans les motions de nombreuses inexactitudes ou des oublis (logement), des contres-vérités (tarif EDF) ou des associations contre nature (intercommunalité).

Et que dire de la motion sur les retraites qui arrive bien après les contestations : besoin de se donner bonne conscience ?

Paille ou poutre ?

Bernard CORNEILLE reprochant à Patrick THENAISY des «　choix idéologiques　» dans les votes formulés, celui-ci rappela que le pragmatisme était d’abord notre choix. Et qu’à chercher la «　paille　» dans nos votes il oubliait facilement «　la poutre　» dans les siens.

Notre conception de la politique reste la même : œuvrer pour le bien public de manière pragmatique et au delà de clivages ou boucliers idéologiques.

La majorité municipale continue à se gonfler, telle la grenouille voulant devenir bœuf, à l’aune des sondages et des prévisions pour les prochaines élections.

Nous l‘engageons à relire Jean de la Fontaine !

Un conseil de rentrée marqué par l'absence du maire, "bloqué au fond de son lit".

Dirigé par le premier adjoint, ce conseil proposait quelques délibérations consensuelles et aucune motion relative à la politique nationale.

Notre groupe s'est donc associé aux délibérations ayant trait :

- aux subventions à la vie associative,

- à l'urbanisme et particulièrement l'achat de parcelles de terrain destinées à la création d'un espace naturel sensible, sur le territoire d'Othis, de Dammartin et de Longperrier

- au personnel communal

Il s'est abstenu sur les délibérations liées aux finances.

A noter un échange entre le premier adjoint et Patrick Thenaisy, relatif à la création d'un lotissement avenue de l'Europe.

La délibération faisant état d' "un avis favorable de la commission des finances réunie le 20 septembre", sur ce sujet,  le président de notre groupe, (membre de cette commission), rappelait que la commission, présidée par le premier adjoint, n'avait pas demandée l'avis des (3) membres présents. De ce fait, la délibération se devait d'être reportée sur un prochain conseil le temps que la commission se réunisse à nouveau.

Le premier adjoint décida de ne pas tenir compte de cette demande.

Ce qui démontra son peu d'intérêt pour la procédure, le formalisme ainsi que ... pour l'opposition.

Les voisins de ce futur lotissement, qui ont déjà marqué leur opposition à la construction de 5 nouvelles maisons, apprécieront...

Dernier conseil municipal avant les congés, marqué par de nombreuses délibérations actant des subventions : notre groupe s'est associé à l'ensemble de celles ci tout en remarquant la "faiblesse de la subvention attribuée à la Fondation Abbé PIERRE" proposée par la municipalité : 200€ ! La solidarité à des limites...

Notre groupe s'est également associé aux délibérations relatives à :

- la mise en place d'un abattement à la taxe d'habitation pour les personnes handicapées,

- la mise en place d'un dispositif Pass Foncier Collectif, aidant les primo-accédants à acquérir un bien immobilier sur Othis,

- la demande d'une subvention pour des travaux dans les écoles de la commune

et aux délibérations relatives au personnel communal.

Deux délibérations relatives à la vie scolaire ont conduit à des échanges passionnés. De nombreux membres ou retraités de l'Education Nationale composant les divers groupes représentés au conseil.

Naturellement et politiquement les membres de la municipalité ont, dans le prolongement d'une réunion (d'un meeting ?) récente sur la ville, demandé PLUS ! et dénoncé les MOINS ! du gouvernement.

Tout en omettant la phrase célèbre d'un ministre de gauche : "il faut dégraisser le mammouth".

Notre groupe par l'intermédiaire de Josiane FLORENTIN (retraitée de l'Education Nationale) et Patrick THENAISY (président du groupe au conseil), se sont attachés à relever que :

- les constats formulés par la municipalité étaient démagogiques et orientés politiquement,

- la motion présentée (la 17ème en deux années) accumulait les affirmations, les poncifs, quelques contre-vérités (CIO) et des généralités non étayées.

Patrick THENAISY, relevait enfin que ce dossier nécessitait une approche factuelle, forte d'études indépendantes.

Sur ce sujet hautement sensible, il faut se défaire de toute approche partisane ou corporatiste afin de privilégier les solutions conciliant l'intérêt de l'élève et celui de la communauté.

Plutôt que demander PLUS, ne vaut'il pas demander MIEUX ?

Ce qui signifie un effort de TOUS !

Notre groupe :

- s'est abstenu sur la délibération demandant l'ouverture de 2 classes aux HUANTS : d'autres solutions ; répartition des éléves sur les autres groupes, n'ayant pas été présentées,

- a refusé de voter cette  motion sur l'Education nationale : trop marquée politiquement et donc partisane !

Dans le prolongement du précédent conseil, la majorité poursuit sa campagne pour les élections de 2012.

Un conseil trés politique avec 4 délibérations marquées par des échanges entre le maire, son premier adjoint et Patrick THENAISY, Président de notre groupe.

Taxe sur les enseignes publicitaires :

Dans la continuité du Grenelle de l'environnement, cette taxe touche toutes les enseignes (au delà de 7m²) et vise à empêcher la prolifération de nuisances visuelles : gros panneaux d'affichages,..

Bien que la majorité municipale ait été dans l'incapacité de fournir des chiffres précis sur le coût moyen par commerce, les retombées financières, et l'absence d'étude au niveau de l'Agenda 21 local, notre groupe s'est associé à cette délibération visant à ne pas l'appliquer aux commerçants Othissois.

Elle pourait être appliquée dans le futur.

Face à l'argumentation de la majorité municipale visant à ne pas taxer les commerces Othissois, nous avons rappelé que celle ci n'avait pas modifié les bases d'imposition de l'ex taxe professionnelle et que nous restions attachés à la protection de notre environnement.

Demande d'aide exceptionnelle au député de circonscription :

La majorité municipale présente une demande de subvention au député sur la base d'une lettre adressé par celui ci à l'ensemble des maires de la circonscription. Demande de subvention destinée à aider les Othissois victimes de la sécheresse.

Le Maire lit à l'ensemble du conseil, les termes du courrier adressé par le député précisant son cadre d'intervention, à savoir aide à tous programme d'investissement.

L'objet de cette délibération sortant manifestement du cadre de l'intervention de l'aide, Patrick THENAISY démontre que la demande n'a que pour but de faire de la politique politicienne (ce qui se verra plus tard...), et s'étonne que compte tenu du sujet, primordial, n'aient pas été sollicités d'autres parlementaires,(sénateurs par exemple), mais de gauche ?

La réponse du premier magistrat ne laisse pas de doute quant à l'objet politicien de la délibération : les sénateurs ne sont pas concernés !

Nous votons donc contre cette délibération.

Abandon du projet de construction d'une gendarmerie à Othis :

Notre groupe joint son vote à celui de la majorité, déplorant l'absence d'information précises quant aux raisons ayant conduit à cet abandon et rappelant l'importance de la sécurité pour nos concitoyens. Nous confirmons ainsi l'ensemble de nos votes en faveur de la sécurité.

A l'affirmation du maire que la sécurité était l'échec de la majorité et du Président de la République, que celle ci serait sanctionnée par le vote national, Patrick THENAISY rappela que la dernière sanction de l'échec de la gestion de la sécurité était celle de Lionel JOSPIN, à l'époque soutenu par la majorité municipale.

Contrat triennal de voirie :

Délibération pour permettre l'intervention du Conseil Général (de gauche) dans le financement partiel des travaux visant à remettre en état la voirie.

Patrick THENAISY s'étonna qu'alors que le cadre d'intervention du député dans ses aides répondait parfaitement aux financement de ces travaux, la majorité faisait l'impasse, volontaire, de le solliciter.

La réponse du maire, conseiller général, actait cette absence volontaire de demande et ainsi le caractère affirmé de simple politique politicienne sur ce sujet et celui ci-dessus relatif à la sécheresse. Dont acte.

Centre d'information et d'Orientation :

Délibération visant à essayer "d'exister" alors que des membres de diverses sensibiltés politiques avaient oeuvrés lors d'une réunion pour le maintien de ce service (cf journaux et note sur ce site).

Patrick THENAISY rappela au maire que le "problème était réglé", constata que bien qu'invité à la réunion, celui-ci n'était pas venu et termina son propos en lisant la fin d'un article du Parisien, commentant de la façon suivante le résultat positif de l'intervention : "de quoi déplaire à certains (?) dans cette histoire qui prend une tournure de politique politicienne".
Un gros pavé dans la mare de celui qui s'est beaucoup exprimé mais qui n'a pas su être présent.

Notre groupe a donc naturellement refusé de voter sur cette motion, dont le sujet était réglé.

En conclusion, il apparaît clairement que la majorité municipale est déjà en campagne pour 2012.

Les électeurs sauront reconnaître ceux qui sont actifs de ceux qui se positionnent et ceux qui sont démagogues de ceux qui sont pragmatiques.

Peu de délibérations au cours de ce conseil.

Vote des taux d'impositions :

la majorité municipale a adopté les taux d'imposition au même niveau qu'en 2009. Notre groupe s'est abstenu.

Aucune discussion ni commentaire sur ce sujet lors du conseil. Pas de remarques sur l'évolution de la taxe professionnelle et sa remplacante.

Il faudra à terme, tout comme au niveau national, régional et départemental que soit engagée une réflexion sur le niveau de la fiscalité.

Motion relative à l'augmentation du prix du gaz :

3ème motion sur ce sujet présentée en 20 mois par la municipalité avec comme exigence une demande démagogique : annulation de la hausse.

Notre groupe n'a pas souhaité s'associer à cette nouvelle délibération (alors qu'elle avait soutenue les précédentes), rappelant par la voix de son président, Patrick Thenaisy, que la majorité municipale était prisonnière de son Bouclier Idéologique.

En effet, l'évolution du prix du gaz est dépendante de contrats à long terme avec nos fournisseurs étrangers, le prix est indexé sur l'évolution du pétrole et payé en dollars, alors que la parité euro/dollar est à nouveau à l'avantage du dollar. De plus existe un tarif social.

Notre groupe milite pour une remise à plat des contrats existants afin de permettre à GDF-SUEZ de trouver d'autres sources d'approvisionnement moins chères.

La majorité municipale, comme l'ensemble de l'opposition nationale est déjà, au lendemain des élections régionales, en campagne pour 2012.

Licence IV :

La municipalité a acquis une licence IV, libre sur la ville, afin qu'elle puisse être à l'avenir soit revendue ou louée à un nouveau débit de boisson.

Nous saluons ce choix bien que nous nous soyons abstenus sur la décision modificative englobeant cette décision et plusieurs autres.

Ne pouvant voter ligne à ligne les dépenses ou les recettes, le budget étant représentatif des choix de la municipalité, ce positionnement nous paraît correspondre à une opposition qui n'a pas l'idéologie comme principe de base.

Compte rendu du conseil municipal du 3 courant a relier à notre note du 20/12/2008

Le conseil municipal d'hier était marqué par le débat d'orientation budgétaire (D.O.B.), l'un des rendez-vous important (avec le budget primitif et le compte administratif) de la session municipale.

Patrick THENAISY, au nom de notre groupe, a répondu au premier adjoint qui défendait la position de la majorité municipale.

Majorité municipale et non nationale, ce qui s'est ressenti tant la date et le fond du débat ont marqué les débats.

Date, car habituellement le DOB a lieu en décembre et cette année début février : "la proximité d'élections régionales sans doute a relevé le président de notre goupe" : le premier adjoint y relevant une "malice" ?

Fond, car marqué, comme habituellement, par des considérations partisanes (majorité municipale de gauche) et des "oublis" malencontreux.

Le premier adjoint sur les considérations macro-économiques "oublia" quelques décisions nationales : annulation d'impôts pour la plus basse tranche en 2009, réduction des niches fiscales en 2010,...

Releva leur engagement de protection des services publics mais "fit l'impasse" sur la protection des services publics locaux en ne proposant pas le traitement des passeports sur la ville alors que l'Etat fut condamné a verser à la ville 41000€ pour l'appliquer... somme immédiatement réutilisée pour d'autres projets...

Notre groupe rappela qu'il s'était associé aux choix d'investissement tel l'acquisition de la ferme, reconnaissant que le projet pour 2010 était conforme au programme de la majorité municipale pour lequel elle avait été élue. Et releva les effets d'annonce d'économies  : réduction des illuminations en fin d'année,...souleva également les pistes de nouvelles économies. Il est a déplorer l'absence d'éléments chiffrés !

La remarque du groupe majoritaire s'étonnant de notre absence de proposition ne pu qu'être ignorée. Manifestement, satisfaite de son bilan,  il n'en n'avait pas besoin...

Le président de notre groupe termina en déplorant la faiblesse des propositions et des actes prévus par la majorité dans le cadre du développement durable.

Sur les autres points, notre groupe s'est associé aux autres délibérations relatives aux demandes de subventions pour les travaux, pour les associations, à la vente partielle du terrain lié à la ferme en centre ville et a une modification du tableau d'effectif.

Quant à l'honorariat en faveur de l'ancien maire, notre groupe s'est associé à cette demande, relevant ses années de fonction, le caractère honorifique de la demande, bases de la demande formulée.

Notre groupe, par l'intermédiaire de Josiane FLORENTIN, précisant qu'au delà des idées et des combats, il convenait de reconnaître son action au sein de notre commune.

Combattre des idées n'empêche pas d'avoir de l'estime pour l'adversaire.